La concentració de dissabte 28 de juny a la plaça Sant Jaume, organitzada per Zeroport, va servir per a denunciar l’impacte ecològic, climàtic i social del projecte impulsat per la Generalitat i AENA, i exigir la retirada immediata de la proposta.
Més d’un miler de persones es van concentrar el dissabte 28 de juny a la plaça Sant Jaume per expressar un rebuig rotund al projecte d’ampliació de l’aeroport del Prat. Amb el lema “No a l’ampliació”, representants d’entitats ecologistes, juristes ambientals i moviments socials van denunciar les greus conseqüències que tindria aquest projecte sobre els espais naturals protegits, el clima i la vida de les persones.
🎥 El vídeo de la jornada, enregistrat per Daniel Cortés Serra, recull el missatge contundent de totes les intervencions: “No permetrem que es decideixi el futur a la nostra esquena.”
🛑 Una afectació ambiental il·legal i inacceptable
Meritxell Cotrina, advocada del Fons de Defensa Ambiental, va exposar l’afectació directa del projecte sobre dues reserves naturals protegides, La Ricarda i el Remolar-Filipines, i va denunciar l’ús interessat de l’article 6.4 de la Directiva Hàbitats per justificar l’obra:
“Ja el 2002 es van prometre mesures compensatòries, però vint anys després encara no s’han complert. Ho reconeix la mateixa Comissió Europea, que va obrir un procediment d’infracció per incompliment de les directives d’hàbitats i aus al Delta del Llobregat”.
💶 Un projecte al servei del lucre
Per Jose García, vicepresident de DEPANA, l’ampliació respon a interessos econòmics i no a una necessitat real:
“La base no és augmentar vols, sinó moure 3.000 milions d’euros. Però ara tenim les coses més clares i un contacte més directe amb la Comissió Europea. Els serà molt més difícil tirar-ho endavant”.
🌍 Obligacions ambientals ignorades
Josep M. Carrera, president de DEPANA, va recordar les dues obligacions ambientals centrals marcades per la Unió Europea per a 2050: restaurar la natura i reduir a zero les emissions netes de carboni:
“Ampliar l’Aeroport és incompatible amb la neutralitat climàtica i la restauració ecològica. En comptes de restaurar, deteriora”.
🔥 Emergència climàtica i justícia social
Ariadna Rigau, tècnica de l’Observatori DESC, va remarcar el context d’emergència climàtica i va denunciar la incoherència de les institucions:
“Els darrers 10 anys han estat els més càlids mai registrats. Apostar ara per infraestructures contaminants és irresponsable. Necessitem acció climàtica basada en criteris científics i de justícia social”.
També va assenyalar l’impacte sobre l’habitatge, el sòl agrari i la desigualtat:
“Aquest projecte consolida un model turístic extractiu que perjudica les ciutats i concentra els beneficis en uns pocs”.
✊ Mobilització ciutadana creixent
Clàudia Custodia, membre de la plataforma Zeroport, va posar èmfasi en la força col·lectiva del moviment:
“Avui hem sigut més de mil persones per rebutjar un projecte destructiu. Turisme massiu, crisi climàtica i pèrdua de biodiversitat: tot això ho combatem amb una sola veu. No a l’ampliació!”.
📢 El moviment ecologista i ciutadà es manté en peu de guerra
🚫 Ni compensacions pendents, ni espais naturals protegits, ni el context d’emergència climàtica han estat suficients per frenar un projecte que només beneficia a uns pocs.