Les entitats ecologistes DEPANA i LIBERA han denunciat que la Generalitat de Catalunya està aplicant una gestió del senglar allunyada dels criteris científics, malgrat el compromís expressat pel president de la Generalitat, Salvador Illa, en una reunió recent al Palau de la Generalitat.
Segons expliquen les organitzacions, després de ser convidades a participar en el marc de la Taula del Senglar, van fer arribar al Govern un informe científic independent que analitza la dinàmica poblacional del senglar (Sus scrofa) i els efectes de la caça sobre l’espècie.
Durant la trobada, el president va assegurar que la gestió de la població de senglars i la prevenció de la pesta porcina africana (PPA) es durien a terme seguint criteris científics. No obstant això, DEPANA i LIBERA consideren que les polítiques actuals “no només no responen a l’evidència científica disponible, sinó que hi entren en contradicció directa”.
Crítica a la caça intensiva
El punt central de la crítica és l’aposta per la caça intensiva com a eina principal de control poblacional. Segons l’informe remès al Govern, la literatura científica indica que aquesta estratègia pot ser ineficaç o fins i tot contraproduent.
L’estudi destaca que el senglar presenta una elevada capacitat de compensació demogràfica: quan la població es redueix per la caça, poden activar-se mecanismes com l’augment de la fecunditat o la supervivència juvenil, que permeten recuperar o fins i tot incrementar la població.
A més, la caça —especialment en forma de batudes— pot alterar l’estructura social de l’espècie, provocar desplaçaments territorials i modificar els patrons de moviment, amb efectes ecològics i de gestió difícils de preveure.
Contradicció amb recomanacions internacionals
Les entitats també assenyalen que aquesta estratègia contradiu les recomanacions d’organismes internacionals com l’Autoritat Europea de Seguretat Alimentària (EFSA) o l’Organització Mundial de Sanitat Animal (WOAH), que aposten per enfocaments integrals basats en bioseguretat, vigilància i control de la interfície entre humans, animals i medi.
En aquest sentit, l’informe subratlla que la gestió de malalties com la pesta porcina africana no es pot basar únicament en la reducció de població, sinó que requereix mesures estructurals, especialment en l’àmbit de la bioseguretat i la mobilitat de productes i persones.
Denúncia de pressions del sector cinegètic
DEPANA i LIBERA apunten que la insistència en la caça com a solució respondria “a interessos particulars del lobby de la caça” més que no pas a criteris tècnics o científics.
Segons les entitats, aquesta orientació podria estar afavorint una gestió basada en la pressió cinegètica en lloc d’un model integral que tingui en compte factors ecològics, sanitaris i socials.
Reclam d’un canvi de model
Davant aquesta situació, les organitzacions reclamen a la Generalitat que revisi la seva estratègia i adopti un model de gestió de fauna salvatge basat en l’evidència científica, amb mesures sostenibles i coherents amb els estàndards internacionals.
“Cal abandonar les polítiques reactives i apostar per una gestió rigorosa, sistèmica i alineada amb el coneixement científic actual”, conclouen.
